نجد أن التحولات الناشئة عن الثورة التكنلوجية، وخاصة التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي، وهنا يثور التساؤل حول مدى المسئولية المترتبة عن الأفعال التي ترتكب بواسطة الذكاء الاصطناعي المستولد، وفي حقيقة الامر هذا شيء يطول بيانه وتفصيله الا انه من المهم قبل البدء في انتشار آليات العمل بالذكاء الاصطناعي يجب أن يتجه المنظم لتحديد إطار قانوني من المسئولية المدنية وتحديد المسؤولية لاستخدامات الذكاء الاصطناعي المستولد عندما تنتهك حقوق المؤلفين عن طريق الاستنساخ أو التقليد للأعمال الأدبية والفنية ([1]).

وأن هذه المسئولية يمكن أن تكون مشتركة بين مبرمج أو مستخدم أو القائم بإدارة نظام عمل الروبوت أو أي وسيط آخر وبين الروبوت؛ حيث إن مصدر أوامر الروبوت يجب أن يكون حريصا في تنفيذ الأوامر والتزامه بالأوامر التي سيقوم بأدائها، وما مدى المسؤولية إذا ترتب عن ذلك إضرار بالغير.

أما المسئولية المدنية لوسائط تطبيقات الذكاء الاصطناعي نفسها متوافرة حتى ولو كان آلة وليس لديها أهلية إدراك فمن الممكن المعاقبة بمنع استخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي او الغائها إذا كانت طريقة تصنيعها أو نظام عملها قد تضر بالبشرية أو يؤذى المجتمع، كما ان المسئولية من خطأ وضرر وعلاقة السببية متوافرة وفي حال ارتكاب الضرر بالغير فإنه يعتبر مملوكاً لصاحبه مثله مثل الأموال والتي يمكن ان يتم الحجز عليها تعويضاً عن قيمة الضرر المتحقق وهو ما يعرف بمسئولية المتبوع عن أعمال  التابع([2])، وتتحقق بثلاثة شروط وهي:

1- توفر علاقة التبعية بين المتبوع المتسبب في الضرر.

2- الخطأ من التابع.

[1]) ) اتفاقية بيرن لحماية المصنفات الأدبية والفنية، التي عقدت سنة 1886م، بسويسرا، وتعني بحماية المصنفات الأدبية والفنية وحقوق مؤلفيها، وتتيح الاتفاقية للمبدعين مثل المؤلفين والموسيقيين والشعراء والرسامين وأصحاب الحقوق المجاورة، وسبل التحكم في طريقة استخدام مصنفاتهم.

[2]) ) نظام المعاملات المدنية السعودي، الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/191) وتاريخ 29/11/1444هـ).

باب أهلية المتعاقدين – الفصل الثالث الفعل الضار والمسؤولية عن فعل الغير والمسؤولية عن الضرر الناجم عن الأشياء.

3- أن يكون خطأ التابع وقع في أداء وظيفته أو بسببها.

وللمضرور الرجوع على المتبوع أو التابع فاذا رجع على المتبوع رجع المتبوع على التابع كقاعدة.

الكلمات المفتاحية: المسئولية المدنية، الفعل الضار، الذكاء الاصطناعي، النظام السعودي والأنظمة المقارنة، حق المؤلف والحقوق المجاورة، اتفاقيات المنظمة العالمية للملكية الفكرية.

We find that the transformations resulting from the technological revolution, especially the developments in the field of artificial intelligence, and here the question arises about the extent of responsibility resulting from the actions committed by the generated artificial intelligence, and in fact this is something that takes a long time to explain and detail, but it is important before starting to spread the mechanisms of work with artificial intelligence, the organizer must move to determine a legal framework of civil liability and determine the responsibility for the uses of generated artificial intelligence when the rights of authors are violated by copying or imitating literary and artistic works([1]).

And that this responsibility can be shared between a programmer or user or the administrator of the robot’s work system or any other intermediary and the robot itself, as the source of the robot’s orders must be careful in implementing the orders and committing to the orders that it will perform, and what is the extent of responsibility if this results in harm to others.

As for the civil liability of the media of artificial intelligence applications themselves, it is available even if it is a machine and does not have the capacity to perceive, it is possible to punish by preventing the use of artificial intelligence applications or canceling them if the method of their manufacture or operating system may harm humanity or harm society, as well as the liability for error, damage and causal relationship is available, and in the event of committing harm to others, it is considered owned by its owner, like money, which can be seized as compensation for the value of the damage incurred, which is known as the liability of the principal for the actions of the subordinate([2]), and is achieved by three conditions, which are:

1- The existence of a subordination relationship between the principal and the one who caused the harm.

2- The error of the subordinate.

3- That the error of the subordinate occurred in the performance of his job or because of it.

The injured party has the right to return to the principal or the subordinate, and if he returns to the principal, the principal returns to the subordinate as a rule.

Keywords: Civil liability, harmful act, artificial intelligence, the Saudi system and comparative systems, copyright and related rights, World Intellectual Property Organization agreements.

([1]) The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, concluded in 1886 AD, in Switzerland, and is concerned with the protection of literary and artistic works and the rights of their authors. The Convention provides creators such as authors, musicians, poets, painters, and owners of related rights, with ways to control the way their works are used.

([2]) The Saudi Civil Transactions System, issued by Royal Decree No. (M/191) dated 11/29/1444 AH).

Chapter on the Capacity of Contracting Parties – Chapter Three: Harmful Act, Liability for the Act of Others and Liability for Damage Resulting from Things.