تلتزم مجلة باشن العلمية المحكمة للدراسات الإنسانية بأعلى معايير أخلاقيات النشر العلمي، وتسعى إلى تعزيز النزاهة الأكاديمية والشفافية والموضوعية والمسؤولية في جميع مراحل عملية النشر.
وتسترشد المجلة بالمبادئ الدولية المعترف بها في أخلاقيات النشر العلمي، وبالإرشادات ذات الصلة الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (Committee on Publication Ethics – COPE)، إلى جانب السياسات والإجراءات التحريرية المعتمدة في المجلة.
أولًا: المبادئ العامة
تلتزم المجلة بما يأتي:
-
تعزيز النزاهة والشفافية في البحث والنشر العلمي.
-
احترام حقوق جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر.
-
ضمان العدالة والموضوعية وعدم التمييز في القرارات التحريرية.
-
الحفاظ على سرية المخطوطات والمعلومات المتعلقة بها أثناء عملية التحكيم والنشر.
-
التعامل بجدية وموضوعية مع أي ادعاءات تتعلق بسوء السلوك البحثي أو النشري.
ثانيًا: مسؤوليات المؤلفين
يلتزم المؤلفون بما يأتي:
-
تقديم أبحاث أصلية وغير منشورة سابقًا، وألا تكون المخطوطة مقدمة للنشر في جهة أخرى في الوقت نفسه.
-
ضمان صحة البيانات والنتائج ودقتها، وعدم فبركتها أو تحريفها.
-
توثيق جميع المصادر والمراجع والاستشهادات توثيقًا علميًا صحيحًا.
-
إدراج المؤلفين الذين قدموا مساهمات علمية حقيقية في البحث، وعدم إضافة أو حذف أسماء المؤلفين بصورة غير مبررة.
-
الحصول على موافقة جميع المؤلفين المشاركين قبل تقديم المخطوطة.
-
الإفصاح عن مصادر التمويل أو الدعم المالي للبحث، إن وجدت.
-
الإفصاح عن أي تعارض فعلي أو محتمل في المصالح.
-
الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي أو الأدوات الآلية وفقًا لسياسة المجلة الخاصة باستخدام الذكاء الاصطناعي.
-
الاستجابة لملاحظات المحكمين وهيئة التحرير بصورة علمية ومهنية وفي المدة المحددة.
-
إبلاغ المجلة فور اكتشاف أي خطأ جوهري في البحث بعد تقديمه أو بعد نشره.
ثالثًا: مسؤوليات المحكمين
يلتزم المحكمون بما يأتي:
-
المحافظة على السرية التامة للمخطوطات وتقارير التحكيم.
-
تقييم المخطوطات بموضوعية وحياد واستقلالية.
-
تقديم تقارير علمية واضحة ومبررة تساعد هيئة التحرير والمؤلفين على تقييم البحث وتحسينه.
-
الالتزام بالمدة الزمنية المحددة للتحكيم.
-
الإفصاح عن أي تعارض فعلي أو محتمل في المصالح، والاعتذار عن التحكيم عند وجود ما قد يؤثر في موضوعية التقييم.
-
عدم استخدام المعلومات أو النتائج غير المنشورة الواردة في المخطوطة لأغراض شخصية أو مهنية قبل نشرها.
-
إبلاغ هيئة التحرير عند الاشتباه في وجود انتحال علمي أو فبركة أو تحريف للبيانات أو أي مخالفة أخرى لأخلاقيات البحث والنشر.
رابعًا: مسؤوليات هيئة التحرير
تلتزم هيئة التحرير بما يأتي:
-
اتخاذ القرارات التحريرية بناءً على الجودة العلمية والأصالة والأهمية والالتزام بأخلاقيات النشر.
-
ضمان العدالة والموضوعية وعدم التمييز بين المؤلفين على أساس غير أكاديمي.
-
الحفاظ على سرية المخطوطات وتقارير التحكيم والمراسلات المتعلقة بعملية التقييم.
-
اختيار محكمين مؤهلين ومتخصصين ومستقلين قدر الإمكان.
-
التعامل مع الشكاوى والاعتراضات المتعلقة بعملية النشر بصورة عادلة وسرية.
-
التحقيق في حالات سوء السلوك العلمي وفق السياسات والإجراءات المعتمدة في المجلة.
-
إصدار التصحيحات أو بيانات التنبيه أو سحب المقالات عند الحاجة، بما يحافظ على سلامة السجل العلمي.
خامسًا: سوء السلوك في النشر العلمي
تعتبر المجلة الممارسات الآتية من المخالفات الجسيمة لأخلاقيات البحث والنشر:
-
الانتحال العلمي.
-
النشر المكرر أو المتزامن.
-
فبركة البيانات أو النتائج أو تحريفها.
-
التلاعب بالمراجع أو الاستشهادات.
-
التلاعب في أسماء المؤلفين أو نسب المساهمات العلمية.
-
إخفاء تعارض المصالح.
-
أي ممارسة أخرى من شأنها الإخلال بالنزاهة العلمية أو سلامة السجل العلمي.
وتتخذ المجلة الإجراءات التحريرية المناسبة وفق طبيعة المخالفة والأدلة المتاحة والسياسات المعتمدة لديها.
سادسًا: الانتحال العلمي
تخضع جميع المخطوطات المقدمة للفحص باستخدام أدوات ووسائل كشف التشابه أو الانتحال التي تعتمدها المجلة، وذلك قبل إرسالها إلى التحكيم العلمي.
ويتم تقييم نتائج الفحص وفقًا لطبيعة التشابه والسياق العلمي، مع مراعاة الاستثناءات المقبولة، مثل المصطلحات العلمية الشائعة والمراجع والعبارات التي تقتضي طبيعة البحث استخدامها.
وفي حال وجود انتحال علمي أو تشابه غير مقبول أو مخالفة أخلاقية جوهرية، يجوز لهيئة التحرير رفض المخطوطة أو اتخاذ الإجراء المناسب وفقًا لسياسة الانتحال العلمي وغيرها من السياسات ذات الصلة.
سابعًا: تضارب المصالح
يلتزم المؤلفون والمحكمون وأعضاء هيئة التحرير بالإفصاح عن أي تعارض فعلي أو محتمل في المصالح يمكن أن يؤثر في موضوعية عملية التحكيم أو القرارات التحريرية.
وتتخذ المجلة الإجراءات المناسبة لتقليل تأثير أي تعارض في المصالح والحفاظ على نزاهة عملية التقييم واتخاذ القرار.
ثامنًا: البحوث التي تشمل مشاركين من البشر
عندما يتضمن البحث مشاركين من البشر أو بيانات شخصية أو معلومات حساسة، يجب على المؤلفين الالتزام بالمعايير الأخلاقية والقانونية المعمول بها، والحصول على الموافقات اللازمة عند الاقتضاء، واحترام خصوصية المشاركين وسرية بياناتهم.
ويتحمل المؤلفون مسؤولية التأكد من استيفاء المتطلبات الأخلاقية اللازمة لنوع البحث المقدم.
تاسعًا: الشكاوى والاعتراضات
تستقبل المجلة الشكاوى والاعتراضات المتعلقة بإجراءات النشر أو أخلاقياته، وتلتزم بالنظر فيها بصورة عادلة وسرية وموضوعية.
وتقوم هيئة التحرير بدراسة الشكوى أو الاعتراض بناءً على المعلومات والأدلة المتاحة، واتخاذ الإجراء المناسب وفق سياسات المجلة وطبيعة الحالة.
عاشرًا: التصحيحات وبيانات التنبيه وسحب المقالات
إذا تبين بعد نشر البحث وجود خطأ جوهري أو مشكلة أخلاقية تؤثر في دقة البحث أو موثوقيته أو سلامة السجل العلمي، فقد تتخذ المجلة، بحسب طبيعة الحالة، أحد الإجراءات الآتية:
-
نشر تصحيح (Correction).
-
إصدار بيان تنبيه (Expression of Concern) عند الحاجة.
-
سحب المقالة (Retraction) في الحالات التي تستدعي ذلك.
وتهدف هذه الإجراءات إلى تصحيح السجل العلمي والحفاظ على موثوقية المحتوى المنشور.
الحادي عشر: السياسات ذات الصلة
تُقرأ سياسة أخلاقيات النشر العلمي هذه بالاقتران مع السياسات الأخرى المنشورة في المجلة، ولا سيما:
-
سياسة التحكيم العلمي.
-
سياسة الانتحال العلمي.
-
سياسة التحديثات وسحب المقالات.
-
سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية.
-
سياسة الوصول الحر.
-
سياسة حقوق النشر والتراخيص.
-
سياسة ترخيص المشاع الإبداعي CC BY 4.0.
آخر تحديث: أغسطس 2026